搜索
 找回密码
 限时注册
发新帖

4K屏幕的挑战 宏碁V15 BE版游戏本评测-2

时间:2015-8-11 17:27 0 1675 | 复制链接 |

马上注册,结交更多Acer基友,欣赏海量Acer专属模特美图,免费获取最新Acer潮酷新品试用,Get更多发烧级玩家技能,享受更多网站功能与会员福利,还有定期好礼大奖免费送,会员专属优惠购机。QQ群号:113958420

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?限时注册

x

  V15 BE 采用硬盘 + 固态硬盘的混合存储方案,系统被安装在 64G 容量的建兴固态硬盘中,相对近 40G 的空间要求,C 盘的余量非常紧张。HDD 方面采用的是西数的 1T 产品,对于游戏本的大文件存储而言比较充裕。通过 HD Tune Pro 5 . 6 的测试发现,SSD 的平均读 / 写速度为 270MB/s,最低读 / 写 130MB/s,对于只有 64G 的容量来说,这组数据还不错。不过从测试曲线的幅度的变化来观察,这块 SSD 的读 / 写稳定性确实不敢恭维。

  另一个角度,从 AS SSD 测试数据来看,大文件连续读取速度 475MB/s,对应连续写入速度 164MB/s,读取很高,甚至堪比 250G 容量的产品,相对一般的写入能力再次暴露了容量或者主控方案方面的不足。4K 随机方面的表现竟然不如 4K 并发随机的表现,也是很让我感到诧异的地方。

  最低 49MB/s,平均 90MB/s,虽然 1T 硬盘在读 / 写速度上的表现不及 SSD,但测试曲线回落相对平滑,幅度变化均匀,在稳定性方面的表现却比后者更加出色,这也是我见过的笔记本电脑产品中搭载的最优秀的西数硬盘之一。

  相较于单纯的硬盘游戏本产品,混合存储的游戏存 / 读取时间的缩短效果还是相对有限,PCMark 8 存储测试环节能看出3D 游戏加载时间在 130 - 350s 之间,稍稍领先于普通硬盘的表现,但是差别并不十分明显。

  (备注:硬盘性能测试数据来自权威测试软件 HD Thune Pro 5 . 6、AS SSD BenchMark 1 . 4、PCMark 8 Storage Test )

  

  

  

  

  看一下整体性能方面的测试表现。PCMark 7 下,V15 BE 的整体数据非常高,5000 得分以上便是高端 - 性能型产品的分水岭。下面的截图分别展示了 PCMark 7 环境下不同测试子项的数据,比如视频回放的帧速、DX 9 / 10 游戏的帧率、存储速度等等,以及 PCMark 8 家用环节的测试数据,大家可以参考一下。

  

  

  

  

  3840×2160 分辨率下,V15 BE 的单机游戏性能实际却并不高,比如《 COD 11 》仅能在关闭一切所有画质效果的环境下,用 4K 分辨率跑出平均 36FPS 的流畅度,比肉眼可辨的 24FPS 多出 12FPS。《 COD 11 》除了对内存容量有极大的依赖,对显卡规格的需求也是显存容量,这两方面 V15 BE 都能轻松满足,唯一影响游戏体验的瓶颈显然就是超高的分辨率设置。对游戏测试稍有了解的人会知道,除了特效和反锯齿级别,分辨率是所有游戏设备的一道又基本又高级的门槛,如果要较高的画质效果,配置低级的设备只能通过拉低分辨率来实现。

  手中测试的这款 V15 BE 的冲突感就表现在这里,如果不能用最佳分辨率(即显卡支持的最高分辨率)来体验游戏的畅快乐趣,那么 4K 规格的面板存在的意义就显得不大,好像花几十万买辆奔驰却发自己就是喜欢那个简单的 logo 而已~

  如果我不用 4K 分辨率的设定还想要高画质,直接拉低到全高清 1920×1080 的级别,那么问题又来了,即便是系统设定同样的分辨率,可能依然会遇到无法强制全屏画面显示的问题,一个 4K 屏幕套一个带宽宽的黑圈的游戏画面,我想谁也不会太乐意去面对她。解决的方法是有的,比如等待 NV 显卡放出 4K 更新,或者自己花花心思研究一下,关键是有多少玩家乐意跟她这么玩儿?再或许最有效的办法就是直接上像 GTX 970M 这样的显卡,或者加量的 GTX 960M,前提是最好不要改变轻薄的外形。

  (备注:下面的《 COD 11 》游戏测试画面看上去黄黄的就是因为屏幕开启了蓝光阻断功能)

  

  说到续航问题,需要结合前面说到的要额外注意 V15 BE 的程序管理问题。由于电池无法卸掉,通过 AIDA 64 的配置信息能发现,V15 BE 测试机的电池容量为 52000mWh,差不多 4500mAh 的规格,这是一个中等偏上的家用或者办公型笔记本电脑的电池规格,对能量消耗更大的游戏本电脑而言显然偏小。通过 PCMark 8 的家用环节测试得到的续航时间数据为 1 小时 37 分钟,非常短是不是?如果换做消耗更大的游戏测试,照此估测,实际的续航时间可能只有勉强的 1 小时左右~

  这难道都是电池的问题?当然不是,虽然容量不高,但是回头看看前面说的i7-4720HQ 的 TDP 47W的热耗,GTX 960M 的能耗,还有就是夏普 4K 面板本身的功耗就已经比普通产品高出 3 - 5W,所有这些因素共同构成了续航杀手,这种条件下,如果不注意后台进程和在行程序数量,还真不知道电池能坚持多久。

  究竟 V15 BE 的整机耗电有多高?可以参考一下我在 AIDA64 System Stability Test 环节下测得的满负荷功耗数据:105W,这是一个比较接近真实游戏的功耗数值,这个数值要比同屏幕尺寸,采用普通面板,低电压i7-5500U + R7 M265 显卡的 ThinkPad E550 功耗高出 2 - 2 . 3 倍,而后者的续航时间为接近 5 小时...

  (备注:续航测试的环境是Windows 10 平衡电源模式、60%屏幕亮度、无线联网、关闭键盘背光、图形卡为全局 NV GTX 960M、电池起始电量 100%,测试软件为权威的 AIDA64 和 PCMark 8 家用环节续航测试)

  

  

  

  最后看一下 V15 BE 的机身温度测试,这项测试除了能试探散热设计的好坏,还能体会到设备的操作舒适度以及工作的稳定性。通过将近 40 分钟的 AIDA64 System Stability 测试,全负荷运行中表现出的稳定性非常好,也验证了轻薄的外形设计没有阻碍到散热的合理性和工作效率。另外,操作区域平均 35℃,底座平均 34℃的机身表面温控非常出乎意料,舒适度可以用“爆棚”二字来形容。这样低的温度别说在轻薄游戏型产品身上,就连传统尺寸的设备上也很难见到,足以证明 V15 BE 的内部设计已经非常优秀。

  (备注:该项测试数据是在 22℃室温下,通过 AIDA 64 以及德国 FLUKE 红外测试仪的帮助下获得)

  

   D、评测总结

  宏碁 V15 BE 游戏本电脑是一款从设计到操作,从舒适性到效能表现都非常好的产品,这一点货真价实。加上 4K,V15 BE 玩儿了把炫酷概念的前瞻,尽管还需要一些优化工作,但就冲着 3840×2160,或者叫视网膜屏什么的也好,我想也自有不少热血玩家会为此以命相搏。

  


Acer Club 宏碁俱乐部 https://www.acer.org.cn
您需要登录后才可以回帖 登录 | 限时注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部